“Rhapsody in Blue” ist jetzt gemeinfrei, aber Sie sollten lieber keinen Rap daraus machen
Die Public Domain ist eine tolle Sache. Es ermöglicht den Entwicklern, für einen angemessenen Zeitraum Geld mit ihrer Arbeit zu verdienen, und schließlich anderen Entwicklern, diese Arbeit frei zu interpretieren und neu zu mischen. Zumindest soll es so funktionieren. Dank Unternehmen wie Disney wurde das Urheberrecht immer weiter ausgebaut, damit Unternehmen und Immobilien mehr Geld verdienen können.
Trotzdem ist 2020 das zweite Mal in Jahrzehnten, dass Werke gemeinfrei werden. Auf der Liste der Werke, die dieses Jahr gemeinfrei erscheinen, stehen Werke von George Gershwin, einem amerikanischen Komponisten, der für Musik wie Rhapsody in Blue berühmt ist. Und Junge ist sein Nachlass genervt darüber.
Die Gershwins mögen keinen Rap
Laut der New York Times ist Marc Gershwin besorgt darüber, dass die Arbeit seines Onkels gemeinfrei wird. Er behauptete, das Vertrauen der Familie habe ein Problem damit, dass Arbeitsmöglichkeiten wie Porgy und Bess ohne die Zustimmung der Familie zugänglich seien.
In dem ursprünglichen Artikel behauptete Gershwin, dass “jemand” Porgy and Bess “in Rap-Musik verwandeln könnte”, so etwas wäre ein Problem. In Wahrheit zeigt dieser Kommentar nur die Bedeutung des öffentlichen Raums – und weist auf die wahren Motive von Unternehmen hin, die ihr Urheberrecht ausweiten möchten.
Porgy and Bess ist eine Oper, die auf einem Theaterstück und einem Buch basiert. Es erzählt die Geschichte eines behinderten afroamerikanischen Bettlers und sein Leben in den Slums des Charleston der 1920er Jahre. Seit seiner Veröffentlichung hatte es eine schwierige Beziehung zu bestimmten Zielgruppen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es das Schlimmste sein könnte, auf Rap Einfluss zu nehmen. Tatsächlich ist die Vorstellung, dass ein afroamerikanischer Künstler diesen Kampf durch seine eigene Musik genauer darstellt, wahrscheinlich das respektvollste, was Porgy und Bess passieren könnte.
Es geht nicht um Respekt, es geht um Geld
Die Wahrheit ist, dass Unternehmen wie das Gershwin Estate und Disney sich nicht darum kümmern, ihre Eigenschaften zu respektieren. Ihre Abneigung gegen das Gemeinwohl basiert ausschließlich darauf, wie viel Geld sie verlieren können. Kreativität lebt von der Public Domain. Seit Jahrhunderten haben so gut wie alle Kunstwerke Elemente ausgeliehen oder ältere Kunst auf den Kopf gestellt.
Die Tatsache, dass Unternehmen es geschafft haben, das Urheberrecht in ein zerbrochenes Chaos zu verwandeln, ist eine Tragödie. Heutzutage können Unternehmen und Anwesen mit der Arbeit toter Schöpfer fast so lange Geld verdienen wie die durchschnittliche Lebensspanne eines Menschen. Dieser enorme gemeinfreie Engpass hat die Kreativität seit Jahrzehnten unterdrückt.
Zum Glück bekommt die Public Domain seit letztem Jahr endlich neue Inhalte. Wenn wir Glück haben, wird dies noch viele Jahre so bleiben – zumal wir wissen, wie gefährlich sich das Urheberrecht erwiesen hat. Trotzdem besteht die Möglichkeit, dass Disney etwas dazu zu sagen hat. Mickey Mouse soll 2024 gemeinfrei werden. Wahrscheinlich werden sie das oberste Gericht schikanieren, um zu verhindern, dass dies zu lange dauert.
