Bitcoin, ein Pyramidenschema? Nimm diese Blöcke und ich sage es dir

Wenn jemand in den Mainstream-Medien Bitcoin ausschimpft, wird dies oft zu einem emotionalen Alarmruf für das Nachrichtengeschwader der Kryptowährung.

Plötzlich treten alle gescheiterten Romanciers in Aktion, die Kryptowährungs-Nachrichtenschalter besetzen, und stoßen endlos optimistische und hoffnungsvolle Widerlegungen aus. Trotz des frechen Stolzes der Freedom Writers von Hillary Swank kann ihr Optimismus, obwohl er hohl ist, die Betroffenen beruhigen.

Aber was ist, wenn einer dieser Außenseiter, die wir so gerne dämonisieren, zufällig recht hat?

Kürzlich hat Tendayi Kapfidze auf den Seiten von Yahoo Finance, Chefökonom für Lending Tree, Bitcoin als Pyramidensystem bezeichnet.

Laut Kapfidze ist Bitcoin eine Lösung auf der Suche nach einem Problem, und die einzige Möglichkeit, reich zu werden, besteht darin, andere zu betrügen, die hinter Ihnen her sind. Kapfidze sagte:

Bitcoin ist keine Pyramide (sagten die Sklaven, die es gebaut haben)
Wie kann Bitcoin eine Pyramide sein? Hast du nicht gesehen, wie es den ganzen Weg durch 2017 gepumpt hat? Es erzielte X, XXX% Gewinne in einem Jahr! Es hat offensichtlich Nutzen, oder?

Seien wir mal ernst: Jeder weiß, warum der Markt für Kryptowährungen im Jahr 2017 aufgepumpt hat, und nicht, weil alle mit Bitcoin angefangen haben. Es liegt auch nicht daran, dass die mythischen Institutionen zu Pferd reiten, um alle mit ihren fetten Fiat-Spritzen zu retten.

Die (kleine Gruppe von) Menschen, die 2017 den Markt befeuerten, lehnten sich zurück und profitierten 2018 von seinem Rückgang.

Aber bevor Sie sich für diese Marktpumpen als Ihren Feind der Bequemlichkeit entscheiden, fragen Sie sich, würden Sie nicht dasselbe tun?

Versuchen Sie nicht auch, günstig zu kaufen, damit Sie später teuer verkaufen können? Sogar die Gründer großer Kryptowährungsprojekte haben im Januar 2018 ihre Münzen im Wert von Hunderten von Millionen auf naive „Investoren“ verlagert.

Nicht der Retter, den du haben willst
Bitcoin-Befürworter greifen häufig auf das folgende Argument zurück: Bitcoin kann im Gegensatz zu Fiat nicht von Teilreservebankern manipuliert werden, um zur Finanzierung illegaler Kriege beizutragen.

Aber Kryptowährungsinhaber sehen offenbar nicht, wie viel sie mit den Bankern und Geldgebern gemeinsam haben.

Bitcoiner bemühen sich, ihr Vermögen frühzeitig zu kaufen, mit der einzigen Absicht, es später mit Gewinn zu verkaufen. Als Grundbesitzer lautet das Motto für spätere Generationen, die gezwungen sind, einfacher zu zahlen, weil sie später angekommen sind.

Geldverleiher sammeln Geld frühzeitig an und setzen es dann gewinnbringend ein. Kryptowährungsinhaber, die an der Spitze verkaufen, kaufen ihre Münzen oft zurück, wenn der Preis unvermeidlich wieder sinkt. So behalten sie ihre Münzen und den Gewinn.

Zurück zum Yahoo-Artikel, selbst die Pro-Krypto-Stimme, die als Gegenargument herangezogen wurde, wirkte skeptisch. Der Chief Market Strategist von Bruderman Asset Management, Oliver Pursche, verglich die Investition in Kryptowährung mit einer Lotterie:

Wie hoch wird die Pyramide werden, bevor die Leute erkennen, dass die Taschen, die sie gehalten haben, tatsächlich Kalkstein- und Granitblöcke sind?